新浪微博 腾讯微博
网投APP网
收藏网站 手机读报 新闻客户端
当前位置:首页 > 新闻中心 > 本页

三种非车主驾车的肇事分析 看看谁来担责

2013-09-06 10:55:33 网投APP网-玉林晚报

(原标题:三种非车主驾车的肇事分析 看看谁来担责)

   车辆被盗后肇事致他人受损,车主要不要赔?车辆借朋友使用出车祸,损失算谁的?餐馆提供代客泊车服务,驾驶顾客车辆出车祸,责任又算谁的……此类诉讼案件在法院受理交通事故案件中占的比例可不小。

   例一
  车辆被盗出车祸车主免赔
   陈某2011年6月买了一辆车,同年11月份被盗,陈某报警后,案件未获侦破。2012年6月7日,陈某收到法院送来的应诉材料,一起交通事故的受害人袁某因被陈某的车辆撞倒受伤,致八级伤残,而事故的驾驶员却已经下落不明。故袁某起诉要求陈某赔偿损失40余万元。
   法院经审理后认为,根据《侵权责任法》第五十二条的规定,盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。因此,法院判决陈某不承担赔偿责任。
   点评:机动车被盗抢后,机动车所有人丧失了对机动车的运行支配力,而这种支配力的丧失是盗抢者的违法行为造成的。因此,交通事故损害赔偿责任应当由盗抢者承担,机动车所有人不承担赔偿责任。
  案例二
   车辆转让未过户出车祸买家赔
   杨某于2006年8月购置了一辆宝马,2011年8月将该车转让给朋友吴某,双方约定一个月内办理过户手续。8月20日,吴某酒后驾车将李某撞死。李某家属起诉吴某的同时要求杨某承担连带责任。法院判吴某承担赔偿责任,杨某不承担赔偿责任。
   点评:根据物权法,机动车所有权转移在交付时发生效力,未经登记,只是缺少公示而不能对抗善意第三人。当事人之间已经转让并交付机动车但未办理所有权转移登记的,原机动车所有人已经不是真正的所有人,丧失了对机动车运行支配的能力,在机动车发生事故后,仍然要求其承担赔偿责任,是不合理、不公平的。赔偿义务应当由买受人来承担。
   案例三
   借无证客户驾驶出车祸共同担责
   刘某系一网投APP总经理,公司为其配备了一辆商务车。去年2月21日,刘某将商务车借给客户李某。当日上午10时,李某驾车与一辆货车发生碰撞,造成货车司机游某重伤。交警认定,李某无证驾驶负全责。法院认为,刘某所在公司将车辆出借给无驾驶资格的人员驾驶,导致交通事故发生,应与肇事方李某共同承担赔偿责任。
   点评:机动车所有人将机动车出租、出借时,应当对承租人、借用人进行必要的审查。同时,还应保障机动车性能符合安全的要求。机动车所有人没有尽到上述应有的注意义务,是有过错的,应当对自己的过错造成的损害负相应的赔偿责任。(来源:腾讯网)

责任编辑:覃维
】 【打印投稿】 【推荐】 【举报】 【评论
相关阅读: 肇事分析

玉林

社会

民生

文体

人居

网站简介 | 广告服务 | 联系方式 | 网站广告 | 意见建议 | 版权声明 | 不良信息举报 | 招聘信息
地址:广西玉林市民主中路6号 联系、 网投APP网版权所有 未经书面授权禁止复制或建立镜像
网络出版服务许可证:(桂)字第10号
广西网警虚拟岗亭 广西网警ICP备案